{"id":39749,"date":"2019-08-18T07:13:51","date_gmt":"2019-08-18T12:13:51","guid":{"rendered":"https:\/\/webirix.com\/?p=39749"},"modified":"2019-08-19T07:26:40","modified_gmt":"2019-08-19T12:26:40","slug":"la-carrera-espacial-murio-hace-decadas-no-pero-era-demasiada-cara-aqui-cinco-fracasos-que-lo-demuestran","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/webirix.com\/en\/la-carrera-espacial-murio-hace-decadas-no-pero-era-demasiada-cara-aqui-cinco-fracasos-que-lo-demuestran\/","title":{"rendered":"Did the space race die decades ago? No, but it was too expensive, here are five failures to prove it:"},"content":{"rendered":"<p>Aunque Elon Musk v\u00eda SpaceX quiere emocionarnos con el lanzamiento de sat\u00e9lites y cohetes, lo cierto es que la carrera espacial se ha enfriado desde hace varios a\u00f1os por un tema de costo\/beneficio. A esto tampoco ayud\u00f3 que existieron cinco fracasos (algunos no tan conocidos) de experimentos aeroespaciales.<\/p>\n<h2>Retomamos <a href=\"https:\/\/www.technologyreview.es\/s\/11266\/cinco-ideas-para-resucitar-la-carrera-espacial-y-otras-cinco-que-fracasaron\">del MIT Tech Review<\/a>, los 5 fracasos de la carrera aeroespacial:<\/h2>\n<p><strong>Delta Clipper (DC-X)<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"post-image\" src=\"https:\/\/s3.amazonaws.com\/files.technologyreview.com\/p\/pub\/images\/deltaclipper_0.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"94\" \/><\/p>\n<p>Durante mucho tiempo, \u00a0el objetivo de los dise\u00f1adores de cohetes ha sido el de lanzar una plataforma \u00fanica a la \u00f3rbita. La idea se basaba en el hecho de que evitar los cohetes de m\u00faltiples plataformas lo har\u00eda todo m\u00e1s barato, m\u00e1s r\u00e1pido y m\u00e1s reutilizable. El DC-X a peque\u00f1a escala de McDonnell Douglas logr\u00f3 hacer varios vuelos suborbitales, pero el programa se cancel\u00f3 antes de que se pudiera construir una versi\u00f3n a gran escala con capacidad de orbitar. En funci\u00f3n de a qui\u00e9n se le pregunte, el proyecto fue v\u00edctima de su inmadura tecnolog\u00eda o de bur\u00f3cratas con poca perspectiva. Varios ingenieros de Delta Clipper ahora trabajan para Blue Origin, cuyo cohete New Shepard se cree que est\u00e1 inspirado en el DC-X.<\/p>\n<p><strong>Venture Star \/ X-33<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"post-image\" src=\"https:\/\/s3.amazonaws.com\/files.technologyreview.com\/p\/pub\/images\/venturestar_1.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"94\" \/><\/p>\n<p>La NASA se gast\u00f3 casi un bill\u00f3n de euros en el X-33, una versi\u00f3n suborbital de media escala de lo que habr\u00eda sido Venture Star. La nave a escala completa hubiera tenido un tama\u00f1o similar al de un transbordador espacial. Y la agencia incluso cre\u00f3 un &#8220;puerto espacial&#8221; de 28 millones de euros para la Base A\u00e9rea de Edwards en California (EE. UU.). Pero la NASA y Lockheed Martin, la compa\u00f1\u00eda que construy\u00f3 el X-33, tuvieron muchos desacuerdos en el dise\u00f1o, y el programa se cancel\u00f3 antes de que el cohete se lanzara.<\/p>\n<p><strong>Baikal<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"post-image\" src=\"https:\/\/s3.amazonaws.com\/files.technologyreview.com\/p\/pub\/images\/baikal_0.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"94\" \/><\/p>\n<p>El propulsor Baikal, dise\u00f1ado en la d\u00e9cada de 1990 como una primera plataforma reutilizable para el cohete ruso Angara, fue una idea que lleg\u00f3 antes de su tiempo. Al igual que en la primera plataforma del cohete Falcon de SpaceX, se supon\u00eda que el Baikal deb\u00eda volver para poder ser reutilizado. Pero a diferencia de la primera plataforma del Falcon, que usa el mismo cohete para aterrizar de donde despeg\u00f3, el Baikal ten\u00eda un motor a reacci\u00f3n adicional para el aterrizaje, lo que a\u00f1adi\u00f3 peso y complejidad.<\/p>\n<p><strong>HL-20 \/ HL-42<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"post-image\" src=\"https:\/\/s3.amazonaws.com\/files.technologyreview.com\/p\/pub\/images\/hl20_0.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"94\" \/><\/p>\n<p>A ra\u00edz de la explosi\u00f3n del transbordador espacial Challenger en 1986, el HL-20 fue dise\u00f1ado para llevar pasajeros de forma segura y barata a la estaci\u00f3n espacial Freedom. Ni \u00e9l ni el HL-42, su sucesor ampliado, llegaron al espacio. Sin embargo, la nave espacial\u00a0<a href=\"https:\/\/translate.googleusercontent.com\/translate_c?depth=1&amp;rurl=translate.google.com&amp;sl=en&amp;sp=nmt4&amp;tl=es&amp;u=https:\/\/www.technologyreview.com\/s\/422439\/a-private-space-shuttle-replacement\/&amp;xid=25657,15700021,15700186,15700191,15700256,15700259&amp;usg=ALkJrhjNFwd1BiFSjdFczxSXAGykDBsKNQ\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Dream Chaser de<\/a>\u00a0Sierra Nevada (EE. UU.), que se basa en el dise\u00f1o del HL-20, est\u00e1 programada para entregar carga desde y hacia la Estaci\u00f3n Espacial Internacional a partir de finales de 2020.<\/p>\n<p><strong>Roton<\/strong><\/p>\n<p><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" class=\"post-image\" src=\"https:\/\/s3.amazonaws.com\/files.technologyreview.com\/p\/pub\/images\/roton_0.jpg\" alt=\"\" width=\"300\" height=\"94\" \/><\/p>\n<p>Otra idea fallida de llevar una \u00fanica plataforma a la \u00f3rbita, el Roton, fabricado por Rotary Rocket, se encuentra en el puerto espacial de Mojave (EE. UU.) como una advertencia e inspiraci\u00f3n para los futuros pioneros del espacio. Al hacer que el cohete girara r\u00e1pidamente, los ingenieros esperaban eliminar la necesidad de bombas tan costosas y complicadas. Un prototipo realiz\u00f3 tres vuelos de prueba en 1999, pero fue dif\u00edcil de controlarlo. La compa\u00f1\u00eda se qued\u00f3 sin dinero antes de poder resolver los problemas.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Although Elon Musk via SpaceX wants to excite us with the launch of satellites and rockets, the truth is that the space race has cooled down for several years due to a cost \/ benefit issue. Nor did it help that there were five failures (some not so well known) of aerospace experiments. We take from the MIT Tech Review, the 5 ...<\/p>","protected":false},"author":99,"featured_media":39752,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[2310,2291],"tags":[],"class_list":["post-39749","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-ciencia","category-tecnologia"],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/webirix.com\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/baikal10.jpg","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/webirix.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39749","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/webirix.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/webirix.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webirix.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/99"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webirix.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=39749"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/webirix.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39749\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":39753,"href":"https:\/\/webirix.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/39749\/revisions\/39753"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/webirix.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/39752"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/webirix.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=39749"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/webirix.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=39749"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/webirix.com\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=39749"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}